La FTC anuncia la operación Ruse Control

El renovado enfoque de la FTC en la industria automotriz minorista

Durante el último año, la FTC ha comenzado un enfoque renovado en la industria automotriz minorista. El 26 de marzo, la FTC anunció otra gran redada contra los concesionarios de automóviles y las prácticas injustas y engañosas en Operación Ruse Control.

Acciones de aplicación y alegaciones

La redada anuncia 262 acciones de aplicación de la ley por parte de 32 agencias de aplicación de la ley en los Estados Unidos y Canadá. El anuncio se centró en la publicidad engañosa, el fraude de solicitudes de préstamos, el fraude del odómetro, las tarifas adicionales engañosas y la comercialización engañosa de préstamos sobre títulos de automóviles, acusaciones comúnmente vistas por un abogado de concesionarios. La FTC presentó seis de sus propias demandas contra la industria automotriz.

Casos Destacados

• Red Nacional de Pagos, Inc. (CA) y Matt Blatt Inc. (NJ): NPN supuestamente tergiversó los términos de pago del préstamo, prometiendo ahorrar dinero a los consumidores a través de pagos quincenales mientras ocultaba importantes tarifas asociadas. Esta falta de transparencia dio como resultado que los consumidores, sin saberlo, acumule un promedio de 775 dólares en costos adicionales a lo largo del plazo del préstamo.
• Cory Fairbanks Mazda (FL), Jim Burke Nissan (AL), y Ross Nissan (CA): Estos concesionarios enfrentaron acusaciones de violar múltiples regulaciones, incluida la Ley de la FTC, la Ley de la Verdad en los Préstamos y la Ley de Arrendamiento al Consumidor. Sus anuncios presentaban ofertas de pago mensual tentadoramente bajas, solo para revelar términos y condiciones ocultos tras una inspección más cercana. Los casos de declaraciones engañosas con respecto a los pagos anticipados y los reembolsos limitados llevaron a acuerdos que imponían pautas publicitarias más estrictas.
• Servicios Financieros de Regencia de Lake Worth (FL): Regency pretendía renegociar préstamos para automóviles para consumidores, cobrando tarifas sustanciales. No obstante, las investigaciones revelaron que los consumidores a menudo no recibían beneficios tangibles a pesar de pagar por adelantado. El litigio contra Regency y su director ejecutivo sigue en curso, con una orden judicial que impide nuevas prácticas engañosas.

Manténgase informado y cumpla con las normas

Ya sea que sea propietario de un concesionario de automóviles o un consumidor, desea mantenerse actualizado sobre la información de cumplimiento. La forma más fácil de hacerlo es a través de un abogado de concesionario de automóviles. Si tiene preguntas sobre publicidad engañosa o préstamos para automóviles, por favor, póngase en contacto con Abogado Harrison en 614,440,1395 o por correo electrónico a Correo electrónico: aharrison@alharrisonlaw.com.